RSS订阅

实验方法

STORM和STED显微成像技术特点的比较

2019年03月29日 浏览量: 评论(0) 来源:实验动物与比较医学2019年第1期 作者:宗艾伦 周迎生 责任编辑:admin
摘要:随机光学重建显微镜(stochastic optical reconstruction microscopy,STORM)技术和受激发射损耗 (stimulated emission depletion,STED)显微镜技术是近年来发展迅速的两种超分辨率荧光显微镜技术。

随机光学重建显微镜(stochastic optical reconstruction microscopy,STORM)技术和受激发射损耗 (stimulated emission depletion,STED)显微镜技术是近年来发展迅速的两种超分辨率荧光显微镜技术。 这两种技术 均提供超越传统荧光显微镜分辨率成像的功能,具有多色显像,三维成像以及活细胞内成像的潜力。 在这篇综述 中,我们关注两种技术荧光控制、激光强度等技术参数设定,同时结合样品制备、图像采集与处理等流程优化对比 两者在分辨率、图像采集时间及具体应用中的优劣。 STORM可获得更高的三维分辨率,但可能需要更长的图像采 集时间。 STED需要较高损耗光强度,却能在图像采集后立即生成超分辨率图像,不需要额外图像数据处理。 最 终,选择STORM和STED不仅取决于技术的具体应用,还取决于操作者优化各环节技术参数的能力,从而决定图像 质量。 

全文阅读:STORM和STED显微成像技术特点的比较 

相关文章
  • 没有相关内容!
点击这里给我发消息 点击这里给我发消息 点击这里给我发消息